La filosofia de segundo

A lo largo de la historia muchos filósofos y científicos se han preguntado acerca de la veracidad de la ciencia y por ello tenemos respuestas de todo tipo. Desde los que creen que la ciencia es un saber riguroso, objetivo y verdadero hasta los que defienden que es un conocimiento inseguro, subjetivo y probable. Antes de nada, me centraré en explicar un poco las teorías de algunos de los filósofos más importantes de la historia. En primer lugar, hablaré sobre Aristóteles. Este, junto a su antecesor Platón, defendía la necesidad de un conocimiento de carácter riguroso universal y verdadero. El estagirita desarrolló una teoría acerca de lo que es la ciencia a partir del mundo sensible a diferencia de Platón que creía que para alcanzar el conocimiento científico debíamos centrarnos en el mundo de las ideas. Aristóteles decía que podíamos empezar a conocer gracias a los sentidos y que en este momento adquiríamos el saber más básico, la sensación; posteriormente, junto a este conocimiento se...

 Esta es una pregunta que ha sido objeto de debate en la filosofía durante mucho tiempo y podemos encontrar distintas posturas sobre el tema:  La tradición filosófica ha respondido desde una perspectiva antropocéntrica, que coloca al ser humano en el centro del universo y le otorga un valor superior a cualquier otra forma de vida, debido a su posesión de alma racional. Esto lo defienden figuras como Aristóteles, quien creía que todo ser vivo tiene alma pero que existen distintas clases de esta: el alma vegetativa, encargada de las funciones vitales, la sensitiva, encargada de funciones como la sensación, el apetito y la locomoción y, por último, el alma racional, exclusiva del hombre y encargada de funciones como el razonamiento y la volición racional; esta última sería la que hace que seamos superiores al resto de seres vivos. Otra figura que defendía este antropocentrismo es Descartes, este filósofo creía que todo ser humano posee un alma inmortal e inmaterial, cualidad que ...