¿Puede ser justa una sociedad con clases sociales?

 A día de hoy, no conozco a nadie que no quiera vivir en una sociedad justa, creo que es algo que todos queremos y por lo que luchamos, pero nuca se ha conseguido. Al din y al cabo, todas las sociedades que hoy existen y que han existido se ha dividido en clases y esto nos lleva a hacernos una pregunta. ¿Puede ser justa una sociedad con clases sociales?

 Como hemos visto en clase, Platón es su teoría de estado ideal decía que sí. Según este filósofo discípulo de Sócrates, un estado para que fuese justo tendría que ser una aristocracia (gobierno de los mejores) dividida en clases. Él diferenciaba entre gobernantes-filósofos, guardianes y productores. Los gobernantes filósofos irían al gobierno como algo inevitable tras un largo periodo de educación, estos tenían un alma de oro, que estaría gobernada por la parte racional del alma. Los guardianes se encargarían de hacer cumplir la ley y de proteger la ciudad, estos tendrían un alma de plata gobernada por la parte irascible  del alma. Y, por último, estarían los productores que se encargarían de la producción y su alma sería de bronce, gobernada por la parte apetitiva. Creía que si cada uno realizaba a la perfección la tarea para laque estaba dotado el gobierno sería un gobierno justo.

 En cambio, Marx defendía todo lo contrario, creía que la sociedad dividida en clases nunca podría ser una sociedad justa porque siempre habría una lucha entre los explotadores y los explotados. Según Marx lo mejor era un estado sin clases sociales. En él cada uno trabajaría voluntariamente en beneficio de la comunidad. Los medios de producción serían colectivos, por lo que no habría opresores, ni oprimidos y la sociedad pasaría a ser armoniosa y solidaria dejando atrás las desigualdades y la alineación. La sociedad se convertiría en una sociedad comunista.

 Entonces vuelvo a plantear la pregunta ¿puede ser justa una sociedad con clases sociales? Bajo mi punto de vista, no. Me explico, es cierto que siempre va a haber diferencias entre individuos, porque existe la propiedad privada, pero no por ello una persona debe de pertenecer a una clase u otra. Por ejemplo: un individuo que invierte una cantidad de años en su formación, a la hora de entrar en el mundo laboral tendrá que adquirir un sueldo acorde a su formación y esfuerzo. Por otra parte, si una persona no invierte nada en su formación, al entrar en el mundo laboral, deberá adquirir un sueldo acorde a su poca formación y su esfuerzo. Estas dos personas serán diferentes porque ambas tienen un poder adquisitivo distinto, pero, bajo mi punto de vista, previamente debieron de tener las mismas oportunidades a la hora de formarse, por lo que no tienen que estar en clases sociales distintas, ya que existe una igualdad entre ellos.

 En conclusión, si todos tuviésemos las mismas oportunidades no habría una división de clases, pero desgraciadamente la hay, porque a día de hoy dependiendo de tu poder adquisitivo tendrás más oportunidades o menos a la hora de formarte.

Lucía Sánchez Lucas